"Bohemian Rhapsody"

我們從兩個面向來看 一、選黨不選人 我們就國民黨跟民進黨兩個黨派來做比較 如果我們要看過去八年民進黨做得有多爛（歷史） 那我們就一定也要看過去的五十年國民黨做得更爛（歷史） 執政50年v.s執政八年 國民黨不只搞戒嚴，白色恐怖 而民進黨始終是自由、民主的先鋒 看執政的總統 蔣中正v.s陳水扁 阿扁被起訴貪污這件事==>也是因為民進黨努力而來的民主 要是在以前可以用同樣標準來看 不要說新票案，蔣家的人全部要被關到死了吧（還有一堆國民黨的大貪污） 如果要說陳水扁是任內唯一被起訴貪污的總統 那為什麼不說蔣中正是任內犯下殺人罪的總統！！！ 最後 不要說什麼人什麼黨好了 為了台灣的民主 就絕對不能讓立法院一黨獨大！ 為了台灣的民主 一定要有其制衡的力量 （不能國民黨做下的可怕決議，我們唯一為之抗衡的就是走上街頭、暴動，這不就是讓民主退步二十年嗎！） 二、選人不選黨 不要說黨派的分野 我們來說選人選能好了 謝長廷v.s馬英九 這還需要比嗎？ 不管是看他們的執政能力（台北市和高雄市的落差） 應變能力 這幾場辯論的思維及表達能力、邏輯歸納能力 再說 馬英九是唯一被起訴的直轄市市長 現在又爆出綠卡美國公民、美國治產事件 不管背後到底是什麼 能被爆出這些事情就代表他本身的危機意識很低 （不然為什麼謝長廷就都沒有被爆出任何新聞，絕對不可能是因為綠的比藍的會爆料！或者是記者比較喜歡爆馬英九的醜聞！） 陳水扁市長的第一名台北市給他變成第八名 他沒有什麼政績 還搞出任內的SARS風波（哦～這又是間接害死人的市長，不就是蔣中正第二！） 捷運大淹水、搞烏龍貓纜 這些能力來說誰敢選他當總統？ 選黨選人都一定要投給謝長廷才行 那要選什麼才會投給馬英九？ 就是 選臉選錢選中國！